AVG beschermt vrouw tegen eigen YouTube-optreden: video met seksuele spelshow moet offline

Het spel en de video

MPG organiseert een spelconcept genaamd TruthDarePong, een variant op het partyspel Beerpong waarbij deelnemers bij elke gescoorde bal een vraag moeten beantwoorden of een opdracht uitvoeren. In 2021 nam de eiseres — destijds net achttien jaar oud — deel aan het spel. MPG plaatste de opname op YouTube, waar de video uitgroeide tot één van de best bekeken video’s op het kanaal.

De video bleek echter te bevatten waarmee de vrouw niet had ingestemd: seksueel getinte opdrachten, waaronder tongzoenen met haar tegenstander, een beet in haar blote bil en het faken van een orgasme, plus intieme vragen over haar seksuele fantasieën en voorkeuren.

Geen geldige toestemming

MPG beriep zich op een toestemmingsverklaring die de vrouw bij aankomst had ondertekend, maar de rechter veegde dat argument van tafel. Toestemming in de zin van de AVG moet “vrij, specifiek, geïnformeerd en ondubbelzinnig” zijn. Aan die lat voldeed de verklaring niet: daarin stond niets over de aard van de opdrachten of de mogelijkheid van seksueel getinte inhoud.

Cruciaal daarbij was een WhatsApp-bericht van een MPG-medewerkster, die vooraf expliciet had beloofd dat de vrouw niet hoefde te zoenen tijdens het spel. Juist omdat eiseres jong en onervaren was en MPG de professionele partij, mocht zij op die toezegging vertrouwen. Van geïnformeerde toestemming was dan ook geen sprake.

Belangen wegen niet op

MPG probeerde ook een beroep te doen op haar “gerechtvaardigd belang” als verwerkingsverantwoordelijke (artikel 6 lid 1 sub f AVG). De rechter woog de vrijheid van meningsuiting van MPG af tegen het privacyrecht van de vrouw en stelde vast dat de persoonlijke belangen van eiseres zwaarder wegen. De video is wereldwijd zichtbaar en wekt bovendien de indruk dat de vrouw seksuele handelingen verricht met een wildvreemde — terwijl het in werkelijkheid haar toenmalige partner betrof. Die associatie kan haar de rest van haar leven achtervolgen, aldus de rechter.

Het feit dat MPG mogelijk ook andere video’s zou moeten verwijderen als gevolg van dit oordeel, is een risico dat geheel voor rekening van MPG komt: het is aan haar om te zorgen dat persoonsgegevens in haar video’s rechtmatig worden verwerkt.

Hoge dwangsom

Omdat MPG tijdens de zitting nadrukkelijk benadrukte de video koste wat kost online te willen houden, stelde de rechter de maximale dwangsom op €50.000 — twee en een half keer het gevorderde maximum.