ECLI:NL:OGEABES:2026:176

1.1.

Op 16 juli 2026 is een verzoek van de Voogdijraad ontvangen om de oma te belasten met de voogdij over het ongeboren kind van de moeder. Bij het verzoekschrift is een raadsrapport gevoegd.

1.2.

De rechter heeft bepaald dat een mondelinge behandeling achterwege kan blijven.

1.3.

Ten slotte is bepaald dat vandaag schriftelijk uitspraak zal worden gedaan.

2.1.

De moeder is geboren op [geboortedatum] 2009. Zij is zwanger en de uitgerekende datum is, volgens opgave van de verloskundige, omstreeks 31 juli 2026. De ongeboren baby is (nog) niet door de biologische vader erkend. Van de vader zijn. op het moment van het indienen van het verzoekschrift. geen personalia bekend bij de Voogdijraad.

2.2.

De Voogdijraad heeft onderzoek gedaan naar de vraag of het in het belang van het ongeboren kind is om de voogdij te beleggen bij de oma. Op 16 juli 2026 heeft de Voogdijraad een rapport uitgebracht. Uit dit rapport blijkt dat de Voogdijraad adviseert de oma te belasten met de voogdij over het ongeboren kind.

2.3.

De oma heeft zich schriftelijk bereid verklaard om de voogdij over de nu nog ongeboren baby op zich te nemen.

Verzoek

3.1.

De Voogdijraad verzoekt om de oma te belasten met de voogdij over de nu nog ongeboren baby van de moeder.

Beoordeling

3.2.

In artikel 1:295 BW BES is bepaald dat de rechter in eerste aanleg een voogd benoemt over alle minderjarigen, die niet onder ouderlijk gezag staan en in wier voogdij niet op wettige wijze is voorzien. De moeder is minderjarig en zij zal ingevolge artikel 1:246 BW BES ten tijde van de geboorte van de baby onbevoegd zijn om het gezag uit te oefenen. Vanaf de geboorte zal er dus een gezagsvacuüm zijn.

3.3.

De baby is nog niet geboren, maar artikel 1:2 BW BES bepaalt onder meer dat een kind als geboren wordt aangemerkt, zo dikwijls zijn belang dit vordert. Het gerecht is van oordeel dat gezien het rapport van de Voogdijraad de situatie rondom het ongeboren kind meebrengt dat er ten aanzien van het onderhavige verzoek moet worden beslist. De baby wordt daarom, juridisch, als reeds geboren aangemerkt.

3.4.

De Voogdijraad heeft onderzocht op welke manier het beste in het gezagsvacuüm kan worden voorzien, waarbij ook naar een meerderjarigheidsverklaring van de moeder is gekeken. De Voogdijraad heeft geconcludeerd dat de oma en de moeder een warme band hebben en dat de communicatie tussen hen probleemloos verloopt. De Voogdijraad vindt het in het belang van het ongeboren kind om de oma als voogdes te benoemen. De moeder en de oma zijn akkoord met dit advies. Het gerecht sluit zich aan bij het advies van de Voogdijraad. Voldoende is gebleken dat de oma geschikt en gemotiveerd is om de voogdij uit te oefenen, terwijl meerderjarigverklaring van de moeder geen geschikte optie lijkt. Nu alle betrokkenen instemmen met de oma als voogdes en voor het overige ook niet van bezwaren daartegen is gebleken, zal het verzoek worden toegewezen.

Het gerecht:

4.1.

benoemt [de oma], geboren op [geboortedatum] 1990 te [geboorteplaats] ([geboorteland]), tot voogdes over het nu nog ongeboren kind waarvan [de moeder], geboren op [geboortedatum] 2009 te [geboorteplaats] ([geboorteland]), op dit moment zwanger is, waarbij de voogdij zal ingaan op het moment van de geboorte,

4.2.

gelast [de oma] om de geboorteakte van de baby, waarvan [de moeder] op dit moment zwanger is, zo spoedig mogelijk aan het gerecht te sturen waarna de griffier zorg zal dragen dat aantekening wordt gemaakt van de onder 4.1. gegeven beslissing in het gezagsregister;

4.3.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 22 juli 2026 in tegenwoordigheid van de griffier.