Niet-ontvankelijk; beroep te laat ingediend
ECLI:NL:RBMNE:2026:4745
text/xml
public
2026-07-27T11:36:45
2026-07-24
Raad voor de Rechtspraak
nl
Rechtbank Midden-Nederland
2026-02-26
UTR 25/7248
Uitspraak
Eerste aanleg – enkelvoudig
NL
Utrecht
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechtspraak.nl
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4745
text/html
public
2026-07-27T11:36:34
2026-07-27
Raad voor de Rechtspraak
nl
ECLI:NL:RBMNE:2026:4745 Rechtbank Midden-Nederland , 26-02-2026 / UTR 25/7248
Niet-ontvankelijk; beroep te laat ingediend
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 25/7248
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 februari 2026 in de zaak tussen
[eiseres] , te [plaats] , eiseres
en
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, verweerder.
Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingesteld tegen het besluit van verweerder van 21 oktober 2025.
1.De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Eiseres is namelijk te laat met het indienen van beroep, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Een beroep moet worden ingediend binnen zes weken nadat het besluit bekend is gemaakt (artikelen 6:7 en 6:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). In artikel 3:41 van de Awb staat hoe dat bekendmaken gebeurt. Op grond van artikel 6:9 van de Awb is een beroep tijdig ingediend, indien het voor het einde van de termijn is ontvangen.
3. In dit geval is het besluit bekendgemaakt op 21 oktober 2025. Het beroepschrift had dus uiterlijk op 2 december 2025 door de rechtbank ontvangen moeten zijn. De rechtbank heeft het beroepschrift ontvangen op 11 december 2025. Dat is dus te laat. De hoofdregel is dan dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het beroepschrift te laat door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eiseres niets aan kan doen.
4. De rechtbank heeft eiseres op 12 december 2025 een aangetekende brief gestuurd waarin eiseres in de gelegenheid is gesteld om de laten weten waarom zij haar beroep na afloop van de beroepstermijn heeft ingediend. Ook staat in deze brief dat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren als eiseres niet of niet binnen twee weken na verzending van deze brief reageert. De rechtbank stelt vast dat eiseres niet heeft gereageerd.
5. Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb).
6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Wolbrink, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 februari 2026.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
