Eind vorig jaar draaide de FCC, de Federal Communications Commission, wetgeving voor netneutraliteit terug. Met netneutraliteit wordt bedoeld dat ISP's geen verschil mogen maken tussen aanbieders van diensten, zelfs niet als die diensten een groot beslag leggen op de bandbreedte. Deze intrekking kan nog door de Senaat worden tegengehouden. Om de senatoren te overtuigen om netneutraliteit te behouden hebben bijna 150 leden van het Europees Parlement, op initiatief van Marietje Schaake (D66, ALDE), een brief aan het Amerikaanse Congres gestuurd. De ondertekenaars van de brief komen uit alle geledingen van het Europees Parlement.
Schaake: “Internet en dataverkeer stoppen niet bij de grens. De beslissing van de FCC heeft een wereldwijde impact.” Volgens Schaake vormt het afschaffen van de regels voor netneutraliteit een bedreiging voor het open, vrije en eerlijke internet. “Het Europees Parlement was een voorstander van netneutraliteit binnen Europa en we ondernemen vandaag actie om ook het open internet in de VS te behouden.”
De FCC zal de komende weken zijn nieuwe regels tegen netneutraliteit publiceren. Vanaf die dag heeft de senaat een periode van 60 dagen om de voorgestelde wijzigingen te blokkeren door middel van een Review Act, die een meerderheidsstem vereist. Schaake: “In de Senaat heeft één stem nu de macht om netneutraliteit te sparen.” Naast alle 49 Democraten in de Senaat, heeft de Republikeinse Susan Collins van Maine haar steun al toegezegd aan het wetsvoorstel dat werd ingediend door senator Ed Markey van Massachusetts. Het Europees Parlement probeert ten minste nog één Republikeinse senator te overtuigen om voor het wetsvoorstel te stemmen. Bovendien laat onze brief zien hoe de besluiten over netneutraliteit door die in de VS wereldwijde gevolgen hebben.”
Schaake spreekt van een historische fout als regels voor netneutraliteit worden teruggedraaid. “Nederland was een van de eerste landen die netneutraliteit opnam in haar wetgeving en we hebben vervolgens met succes gevochten om die regels in Europese wetgeving te verankeren. De beslissing van de FCC’s druist in tegen alles waar we voor gevochten hebben: het open internet, eerlijke concurrentie online en de juiste behandeling van internetgebruikers.”
