Ring-deurbel in VS deelt niets met ICE, of wel?

Juist nu ICE onder hevige kritiek staat na dodelijke incidenten in Minneapolis, is het zaak om precies te laten zien langs welke stappen Ringbeelden vanuit een particuliere deurbel in opsporingsdossiers kunnen belanden en vervolgens kunnen worden doorgegeven aan federale diensten, omdat dat voor betrokkenen ingrijpende gevolgen kan hebben.

Ring biedt twee functies aan die samen een keten vormen. Eerst kun je mensen aan de deur laten herkennen. Vervolgens kun je beelden via Ring delen wanneer opsporingsdiensten daarom vragen. Vanaf het moment van delen verliest de gebruiker de regie over verdere verspreiding en hergebruik. Ring heeft bovendien een samenwerking met Flock Safety aangekondigd. Flock is een Amerikaans platform dat door duizenden lokale opsporingsinstanties wordt gebruikt voor het opvragen, doorzoeken en delen van camerabeelden, met functies die die uitwisseling tussen aangesloten instanties juist eenvoudiger en sneller maken. Daarmee neemt de kans toe dat gedeelde beelden vaker in opsporingsketens terechtkomen en verder kunnen worden gedeeld, ook richting federale partijen zoals ICE.[2]

Bezoek aan de deur herkennen

De eerste van de twee functies die Ring reeds aanbiedt, is de herkenningsfunctie voor bezoekers aan de deur. Deze functie heet ‘Familiar Faces’. Wie die functie aanzet, krijgt meldingen als “Chris bij de voordeur” in plaats van “persoon gedetecteerd”. Dat werkt alleen als gezichten worden gedetecteerd en vergeleken met een bibliotheek die de gebruiker opbouwt.[3]

Ring beschrijft Familiar Faces als een optionele functie die standaard uitstaat. De functie is beschikbaar in de Verenigde Staten en Canada, maar is niet beschikbaar in Texas, Illinois, Portland, Oregon en Quebec vanwege wetgeving. Nadat je de functie activeert, kan een camera “bekende” personen herkennen en gepersonaliseerde meldingen geven.[4]

Hoe de herkenning werkt

Ring legt uit dat, zodra een gezicht wordt gedetecteerd, de camera een foto toevoegt aan de Familiar Faces-bibliotheek. In de app kun je profielen beheren en namen koppelen.

Ring zegt dat de functie biometrische informatie gebruikt om personen te identificeren. Zodra je de functie aanzet, verwerkt de camera in beginsel alle gezichten die in beeld komen, omdat er anders niets is om mee te vergelijken. Het onderscheid tussen “mijn bekenden” en “anderen” ontstaat pas later, wanneer de gebruiker labels toevoegt. De verwerking start dus al bij de detectie, vóórdat er een label is.[5]

Delen met opsporing

Naast de herkenningsfunctie, biedt Ring een functie aan om beelden te delen met opsporingsinstanties. Met ‘Community Requests’ kunnen lokale openbare veiligheidsinstanties, zoals een politiekorps, een verzoek doen in de Neighbors Feed om Ringbeelden rond een incident op te vragen. Ring zegt dat deelname vrijwillig is en dat een instantie niet ziet wie een verzoek negeert.[6]

Video’s gaan de bewijsomgeving in

Als een gebruiker besluit te delen, gaat de clip rechtstreeks naar Axon Evidence, en daarna ligt het beheer bij de verzoekende instantie. Axon Evidence is een digitale bewijsomgeving waarin opsporingsdiensten videobeelden en andere bewijsmaterialen kunnen uploaden, beheren en delen voor dossieropbouw. Ring zegt ook dat je zo’n inzending niet kunt terughalen.[7]

Gebruiker verliest de controle

Vanaf het delen ligt de regie niet meer bij de gebruiker. Het beheer ligt bij de opsporingsinstantie die om beelden vroeg en de beelden zijn opgeslagen in een bewijsomgeving die is ingericht voor dossieropbouw. De gebruiker heeft er niets meer over te zeggen.[8]

ICE kijkt niet live mee

Kan ICE live meekijken in Ringcamera’s? Ring zegt van niet. Het bedrijf stelt dat het geen partnership heeft met ICE, geen video’s of feeds geeft, en geen toegang tot back-end systemen verleent.[9]

Maar dat is niet het einde van het verhaal. De échte vraag is namelijk: wat gebeurt er met beelden nadat een gebruiker ze deelt via een kanaal dat is ingericht voor bewijsbeheer, en hoe makkelijk kunnen die beelden daarna verder circuleren in opsporingsketens of via juridische routes?[10]

Beelden wel bij ICE

Dat een formeel ICE-contract ontbreekt, sluit niet uit dat beelden in de praktijk toch bij federale partijen kunnen terechtkomen. Als de lokale dienst het materiaal deelt in een gezamenlijk onderzoek, of als een federale dienst het opvraagt via de lokale dienst, kan de clip in een federaal dossier belanden.[11]

De eerste route loopt via Community Requests. Een lokale instantie vraagt om beelden, een gebruiker besluit te delen, en de clip belandt in Axon Evidence onder beheer van de verzoekende instantie. Vanaf dat moment ligt de verdere regie bij die instantie. Als die instantie samenwerkt met federale diensten, of als federale diensten informatie opvragen bij die lokale instantie, worden deze gedeeld in een gezamenlijk onderzoek of worden toegevoegd aan een federaal dossier. Dat kan gebeuren zonder dat Ring zelf ooit “met ICE deelt”.[12]

De tweede route loopt via juridisch bindende vorderingen richting Ring, zoals court orders, subpoenas en search warrants. Daarnaast noemt Ring een aparte noodroute voor situaties met dreigend gevaar van dood of ernstig lichamelijk letsel. Deze route staat los van Community Requests. Het is het klassieke pad waarlangs federale diensten informatie kunnen verkrijgen, mits zij aan de toepasselijke juridische vereisten voldoen.[13]

Samenwerking Ring en Flock

Ring en Flock kondigden in oktober 2025 aan dat de Community Requests functie zou worden uitgebreid naar Flock-platformen. Begin januari 2026 is deze integratie nog niet live. Op dit moment lopen Community Requests verzoeken dus alleen via Ring’s eigen omgeving en als een gebruiker besluit te delen gaat de clip via de bestaande koppeling naar Axon Evidence. De koppeling met Flock is relevant omdat Flock al is ingericht op onderlinge doorzoekbaarheid tussen aangesloten instanties, waardoor informatie sneller buiten de oorspronkelijke context kan worden hergebruikt.[14]

Indirecte toegang via lokale samenwerking

Senator Ron Wyden schreef in oktober 2025 dat Flock aan zijn kantoor had gezegd dat 75 procent van de klanten van Flock was aangesloten op de ‘National Lookup Tool’. Daarmee bedoelt hij Flock klanten in de opsporing, zoals lokale politiekorpsen en sherrifkantoren. De National Lookup Tool is een landelijke zoekfunctie binnen Flock waarmee een aangesloten instantie niet alleen in de eigen Flock-cameradata zoekt, maar ook in de Flock cameradata van andere aangesloten instanties. In dezelfde brief beschrijft Wyden risico’s rond die onderlinge doorzoekbaarheid en patronen waarbij federale partijen indirect kunnen profiteren via lokale samenwerking.[15]

Federale pilots en ICE-zoektermen

Wyden schrijft ook dat Flock in 2025 pilots draaide met U.S. Customs and Border Protection (CBP) en Homeland Security Investigations (HSI), de opsporingstak van ICE. Volgens Wyden zijn die federale pilots inmiddels beëindigd, maar blijft federale toegang in de praktijk mogelijk via lokale veiligheidsinstanties. Lokale gebruikers voeren bijvoorbeeld zoekopdrachten uit op verzoek van federale agents of inloggegevens kunnen worden gedeeld. Daarnaast beschreef 404 Media in mei 2025 dat lokale politie zoekopdrachten uitvoerde in Flock-systemen met “ICE”, “immigration” en vergelijkbare redenen, wat neerkomt op side-door-access zonder formeel ICE-contract.[16]

Flock vergroot schaal Community Requests

Nu lopen Community Requests via één route. Een lokale openbare veiligheidsinstantie maakt het verzoek aan in Axon Evidence, het verschijnt als Community Request in de Neighbors Feed, en als een gebruiker deelt gaat de clip direct naar Axon Evidence.[17]

De Flock-koppeling voegt geen nieuw type verzoek toe, maar wel een extra startpunt. Als Community Requests straks vanuit Flock kan worden gestart, wordt het voor Flock gebruikers eenvoudiger om verzoeken uit te zetten en vaker of breder te herhalen. De gebruiker ziet zo’n verzoek vervolgens als Community Request in de Neighbors Feed in de Ring app. Dat kan de schaal vergroten waarmee Ring beelden worden opgevraagd en binnengehaald. Het vervolg ligt bij de lokale instantie. Die kan het materiaal in samenwerking doorzetten, ook richting federale partijen. ICE hoeft daarvoor geen directe toegang tot Ring te hebben en een formeel ICE-contract is niet doorslaggevend.[18]

Wat beelden kunnen aanrichten

Als beelden eenmaal in een opsporingstraject terechtkomen, zijn ze zelden nog “alleen een clip”. Ze koppelen een persoon of bezoek aan een concreet adres en een tijdstip, en kunnen patronen zichtbaar maken, bijvoorbeeld herhaald bezoek aan hetzelfde adres. In combinatie met brongegevens zoals huisadres en het e-mailadres van het Ring-account wordt opvolging eenvoudig. Dat kan aanleiding geven tot aanvullende vragen, nieuwe vorderingen, of nader onderzoek rond dat adres. Juist in het huidige klimaat rond immigratiehandhaving kan dit voor betrokkenen ingrijpende gevolgen hebben.[19]

En in Nederland dan?

Voor Nederlandse lezers is het goed om te weten dat de “Community Requests” functie zoals Ring die in de VS gebruikt, hier voor zover publiekelijk bekend niet bestaat. Dat is geruststellend, maar het betekent niet dat deurbelbeelden in Nederland per definitie “privé blijven”. In de praktijk kan de politie je vragen om beelden te delen, bijvoorbeeld na een incident in de buurt. Als je camera is aangemeld bij Camera in Beeld, een systeem waarin je vrijwillig registreert dat je een camera hebt, kan de politie ook gerichter bij jou uitkomen met zo’n verzoek. Als je niet wilt meewerken, is dat in veel gevallen jouw keuze.[20]

In bepaalde strafrechtelijke onderzoeken kan dat anders liggen. Opsporingsambtenaren kunnen camerabeelden formeel vorderen als aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Dat kan ook gaan om beelden van een particuliere deurbelcamera die nergens is geregistreerd. Wie vervolgens opzettelijk niet voldoet aan zo’n vordering, kan strafbaar zijn.[21] Daardoor loopt de Nederlandse route anders dan in de VS, waar platformfuncties zoals Community Requests het vrijwillig aanleveren op grotere schaal kunnen organiseren. In Nederland ontstaat de keten meestal pas nadat iemand gericht benaderd is of nadat er formeel is gevorderd. Zodra beelden in een opsporingsdossier zijn beland, krijgen ze een eigen vervolg binnen het strafproces. Dat maakt het verstandig om beelden alleen te delen als je het vervolg redelijk kunt overzien, ook omdat dat vervolg verder kan reiken dan de ene clip die je op dat moment wilt afgeven.[22]

Conclusie

In de huidige situatie zegt Ring dat ICE niet live kan meekijken en geen directe toegang heeft tot Ring feeds of backend systemen. Beelden kunnen wel buiten Ring terechtkomen na vrijwillig delen via Community Requests of via juridisch bindende vorderingen, waarbij daarna de ontvangende opsporingsinstantie beslist over opslag, gebruik en verdere deling.

De samenwerking met Flock verandert vooral de schaal en het gebruik. Als Community Requests ook vanuit Flock kan worden gestart, wordt het voor een grotere groep lokale instanties eenvoudiger om frequenter en breder Ringbeelden op te vragen. Daarbovenop komen de signalen die Wyden en 404 Media noemen over federale pilots en over zoekredenen waarin expliciet “ICE” en “immigration” voorkomen. De kans dat Ringbeelden via lokale ketens in federale contexten terechtkomt, is ook zonder directe relatie tussen Ring en ICE groeit hiermee aanzienlijk. Ook in Nederland is het verstandig om deurbelbeelden te blijven behandelen als iets dat je alleen deelt als je de gevolgen overziet, omdat vrijwillig delen of een vordering snel verder kan reiken dan de ene clip die je wilde afgeven.

Voetnoten

[1] Claudia Lauer, “Experts say the divide between Minnesota and federal authorities is unprecedented”, AP News, 26 januari 2026, Mark Berman, Maria Sacchetti, Derek Hawkins en David Ovalle, “ICE tactics and training under scrutiny after Minneapolis shooting”, The Washington Post, 10 januari 2026, https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/01/10/minneapolis-shooting-ice-officers-training-policies/.

Nick Miroff, “The Truth About ICE’s Recruiting Push”, The Atlantic, 24 januari 2026, https://www.theatlantic.com/politics/2026/01/ice-new-hires-training-minneapolis-shooting/685745/.

Reuters, Minneapolis shootings put Trump’s immigration surge at center of election-year fight, (https://www.reuters.com/world/us/minneapolis-shootings-put-trumps-immigration-surge-center-election-year-fight-2026-01-25/).

Reuters, Federal immigration agents kill another US citizen in Minneapolis, sparking protests, (https://www.reuters.com/world/us/minnesota-governor-says-federal-agents-involved-shooting-minneapolis-2026-01-24/).

The Guardian, ‘Unimaginable loss’: Renee Good family urges ‘empathy’ in call for justice, (https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/12/renee-good-family-ice-killing-statement).

[2] Ring Support, Familiar Faces (beta), (https://ring.com/support/articles/z3yhg/familiar-faces).Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

GlobeNewswire, Flock Safety and Ring Announce Partnership to Enable Community Requests and Improve Neighborhood Safety, (https://www.globenewswire.com/news-release/2025/10/16/3168160/0/en/Flock-Safety-and-Ring-Announce-Partnership-to-Enable-Community-Requests-and-Improve-Neighborhood-Safety.html).

The Verge, Amazon’s Ring now works with video surveillance company Flock, (https://www.theverge.com/news/801856/amazon-ring-partners-flock-video).

[3] Ring Support, Familiar Faces (beta), (https://ring.com/support/articles/z3yhg/familiar-faces). TechCrunch, Amazon’s Ring rolls out controversial, AI-powered facial recognition feature to video doorbells, (https://techcrunch.com/2025/12/09/amazons-ring-rolls-out-controversial-ai-powered-facial-recognition-feature-to-video-doorbells/).

[4] Ring Support, Familiar Faces (beta), (https://ring.com/support/articles/z3yhg/familiar-faces).

[5] Ring Support, Familiar Faces (beta), (https://ring.com/support/articles/z3yhg/familiar-faces). Electronic Frontier Foundation, The Legal Case Against Ring’s Face Recognition Feature, (https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/legal-case-against-rings-face-recognition-feature).

[6] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

Ring Support (Verified Help), Community Request, (https://ring.com/support/verified-help/articles/5t05p/Community-Request).

[7] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

Axon, Axon Evidence, (https://www.axon.com/products/axon-evidence).

Axon, Axon Community Request, (https://www.axon.com/products/axon-community-request).

[8] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

[9]The Verge, Ring says it’s not giving ICE access to its cameras, (https://www.theverge.com/news/866003/ring-ice-camera-access-flock).

Ring Community, ICE and Flocks partnership with Ring, (https://community.ring.com/conversations/ring-video-doorbell/ice-and-flocks-partnership-with-ring/6969c05284e02110bbb53d77).

[10] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

Ring Support, Learn About Ring Law Enforcement Guidelines, (https://ring.com/support/articles/oi8t6/Learn-About-Ring-Law-Enforcement-Guidelines).

[11] Senator Ron Wyden, Wyden Letter to Flock (pdf), (https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_flock.pdf).

404 Media, ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows, (https://www.404media.co/ice-taps-into-nationwide-ai-enabled-camera-network-data-shows/).

Ring Support, Learn About Ring Law Enforcement Guidelines, (https://ring.com/support/articles/oi8t6/Learn-About-Ring-Law-Enforcement-Guidelines).

[12] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

Axon, Axon Community Request, (https://www.axon.com/products/axon-community-request).

[13] Ring Support, Learn About Ring Law Enforcement Guidelines, (https://ring.com/support/articles/oi8t6/Learn-About-Ring-Law-Enforcement-Guidelines).

[14] GlobeNewswire, Flock Safety and Ring Announce Partnership to Enable Community Requests and Improve Neighborhood Safety, (https://www.globenewswire.com/news-release/2025/10/16/3168160/0/en/Flock-Safety-and-Ring-Announce-Partnership-to-Enable-Community-Requests-and-Improve-Neighborhood-Safety.html).

The Verge, Amazon’s Ring now works with video surveillance company Flock, (https://www.theverge.com/news/801856/amazon-ring-partners-flock-video).

Senator Ron Wyden, Wyden Letter to Flock (pdf), (https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_flock.pdf).

[15] Senator Ron Wyden, Wyden Letter to Flock (pdf), (https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_flock.pdf).

[16] Senator Ron Wyden, Wyden Letter to Flock (pdf), (https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_flock.pdf).

404 Media, ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows, (https://www.404media.co/ice-taps-into-nationwide-ai-enabled-camera-network-data-shows/).

U.S. Customs and Border Protection, About CBP, (https://www.cbp.gov/about).

U.S. Immigration and Customs Enforcement, Homeland Security Investigations, (https://www.ice.gov/about-ice/hsi).

[17] Ring Support, Community Requests, (https://ring.com/support/articles/uds27/Community-request).

Ring Support (Verified Help), Community Request, (https://ring.com/support/verified-help/articles/5t05p/Community-Request).

Axon, Axon Community Request, (https://www.axon.com/products/axon-community-request).

[18] The Verge, Amazon’s Ring now works with video surveillance company Flock, (https://www.theverge.com/news/801856/amazon-ring-partners-flock-video).

Flock Safety Blog, Flock Safety and Ring Partner to Help Neighborhoods Work Together for Safer Communities, (https://www.flocksafety.com/blog/flock-safety-and-ring-partner-to-help-neighborhoods-work-together-for-safer-communities).

Senator Ron Wyden, Wyden Letter to Flock (pdf), (https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_flock.pdf).

[19] Reuters, Trump’s showy immigration enforcement leads to violent confrontations, (https://www.reuters.com/world/us/trumps-showy-immigration-enforcement-leads-violent-confrontations-2026-01-10/).

Military.com, ICE Hiring Surge Triggers Capitol Hill Concerns Over Training Standards, (https://www.military.com/daily-news/headlines/2026/01/06/ice-hiring-surge-triggers-oversight-concerns-over-training-standards.html).

ProPublica, Immigration Agents Using Banned Chokeholds on U.S. Citizens and Protesters, (https://www.propublica.org/article/videos-ice-dhs-immigration-agents-using-banned-chokeholds-citizens).

PBS NewsHour, Immigration officers claim sweeping power to enter homes without a judge’s warrant, memo says, (https://www.pbs.org/newshour/nation/immigration-officers-claim-sweeping-power-to-enter-homes-without-a-judges-warrant-memo-says).

[20] Ring Support, “Using Neighbors by Ring”, waarin Ring aangeeft dat Neighbors alleen beschikbaar is in de Verenigde Staten, geraadpleegd 28 januari 2026. https://ring.com/support/articles/kv87c/using-neighbors-by-ring.

Politie.nl, “Camera in Beeld, veelgestelde vragen”, waarin de politie uitlegt dat Camera in Beeld een vrijwillig registratiesysteem is en dat de politie bij een incident gericht camera eigenaren kan benaderen om beelden te vragen, geraadpleegd 28 januari 2026. https://www.politie.nl/onderwerpen/camera-in-beeld.html.

[21] Artikel 126nda Wetboek van Strafvordering en artikel 184 Wetboek van Strafrecht.

Vrijwillige registratie van camera locaties zodat de politie bij incidenten gericht kan vragen of er beelden beschikbaar zijn, Politie.nl, “Camera in Beeld”, geraadpleegd 29 januari 2026, https://www.politie.nl/onderwerpen/camera-in-beeld.html.

Kamerstukken, Aanhangsel van de Handelingen 2023D43855, geraadpleegd 29 januari 2026, https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D43855, pagina 1,2 en 4.

[22] Ring beschrijft Neighbors als alleen beschikbaar in de Verenigde Staten), Ring Support, “Using Neighbors by Ring”, geraadpleegd 29 januari 2026, https://ring.com/support/articles/kv87c/using-neighbors-by-ring.