1.1.Verzoekster heeft op 15 oktober 2021 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd. Verzoekster heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten faillissement.

1.2.Bij verzoekschrift van 8 april 2022 is door verzoekster verzocht tot aanstelling van een observator ex artikel 379 lid 1 juncto artikel 380 lid 1 Fw.

1.3.Bij beschikking van 26 april 2022 van deze rechtbank is mr. R. Slotboom aangesteld tot observator.

1.4.Bij beslissing van 12 mei 2022 heeft de rechtbank de kosten van de werkzaamheden van de observator vastgesteld op € 17.050,-- (exclusief BTW) en deze ten laste van verzoekster gebracht.

1.5.Bij e-mailbericht van 4 augustus 2022 heeft mr. Slotboom de rechtbank bericht dat na de aspectenzitting en de daarop volgende uitspraak duidelijk is geworden dat aanvullende werkzaamheden dienen te worden verricht en dat het bij beschikking van 12 mei 2022 vastgestelde bedrag daarin niet voorziet. Mr. Slotboom begroot de aanvullende werkzaamheden op een bedrag van € 6.600,-- (exclusief BTW).

1.6.Bij beschikking van 16 augustus 2022 heeft de rechtbank de kosten van de aanvullende werkzaamheden van de observator op € 6.600,00 (exclusief BTW) vastgesteld en daarbij bepaald dat de observator binnen twee weken nadat zijn taak is geëindigd een verantwoording van de werkzaamheden van de door hem en de door hem ingeschakelde derden aan de rechtbank dient te doen toekomen, waarna de rechtbank het definitieve loon en de verschotten vaststelt.

1.7.Op 19 augustus 2022 heeft verzoekster bij deze rechtbank een verzoekschrift eigen aangifte faillissement ingediend en op 23 augustus 2022 heeft verzoekster haar startverklaring met onmiddellijke ingang ingetrokken.

1.8.Bij vonnis van deze rechtbank van 23 augustus 2022 is het faillissement van verzoekster uitgesproken met aanstelling van mr. C. van den Bergh tot curator.

1.9.Bij beschikking van 31 augustus 2022 heeft de rechtbank de aanstelling van mr. Slotboom als observator ingetrokken en mr. Slotboom verzocht om verantwoording te zenden van de werkzaamheden aan de rechtbank, verzoekster en mr. Van den Bergh met bepaling dat verzoekster en mr. Van den Bergh tot 26 september 2022 hun zienswijze aan de rechtbank kunnen geven.

1.10.Bij brief van 9 september 2022 met bijlagen heeft mr. Slotboom aan de rechtbank rekening en verantwoording afgelegd van de werkzaamheden die door hem, zijn kantoorgenoten en de door hem ingeschakelde derden zijn verricht. Hij heeft een kopie van zijn brief aan mr. Besseling, advocaat verzoekster en mr. Van den Bergh, curator, gestuurd. Mr. Slotboom heeft de rechtbank verzocht het salaris in de periode van 26 april 2022 tot 23 augustus 2022 vast te stellen op een bedrag van € 14.603,15, te vermeerderen met een bedrag van € 5.000,00 aan verschotten (kosten derden), exclusief omzetbelasting.

1.11.Van verzoekster en mr. Van den Berg is geen zienswijze ontvangen.

2.1.De rechtbank heeft de rekening en verantwoording van mr. Slotboom beoordeeld en akkoord bevonden. Nu voor het overige van geen bezwaren is gebleken, zal de rechtbank het salaris en de verschotten van de observator definitief vaststellen en ten laste van verzoekster brengen.