Mijn functie als privacyrecht (en intellectueel eigendomsrecht) -advocaat is met name het gevolg van mijn studie. Ik heb Informatierecht gestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam. Hier ben ik opgeleid tot deels Intellectueel Eigendomsrecht-jurist en deels tot privacyrechtjurist.
Vervolgens ben ik na een student-stage bij een jong advocatenkantoor in Amsterdam en (daarna) een advocatenkantoor in Leiden aan de slag gegaan als juridisch medewerker bij de sectie IT, IE & Privacy van het Leidse kantoor. Bij dit kantoor heb ik vrijwel alleen privacyrechtelijke zaken behandeld.
Vervolgens heb ik de overstap gemaakt naar een groter kantoor waar ik zowel IE-rechtelijke als privacyrechtelijke zaken heb gedaan. Bij Good Law B.V. zet ik nu mijn werkzaamheden voort, zowel als specialist in privacy zaken als in zaken betreffende het Intellectueel Eigendomsrecht.
Ik heb Informatierecht gestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam. Onderdeel van de opleiding is de bestudering van het fundamentele grondrecht op privacy. Ook heb ik het keuzevak Privacy en Gegevensbescherming gevolgd, waar uitgebreid is ingegaan op de Algemene Verordening Gegevensbescherming, die toen een jaar later in werking zou treden.
Privacyrecht is erg actueel en wat mijn betreft daarom erg interessant. We verstrekken onze persoonsgegevens dagelijks (al dan niet vrijwillig) aan verschillende (commerciële) organisaties en overheden. Deze organisaties zijn zich niet altijd bewust van het belang van het beschermen van deze gegevens, of zijn hier niet transparant over. Ook gaat het geregeld mis. Denk bijvoorbeeld aan Cambridge Analytica.
Maar ook op kleinere schaal kan het verliezen van persoonsgegevens een grote impact hebben, denk bijvoorbeeld aan identiteitsfraude. Omdat het belang van gegevensbescherming (mijns inziens) regelmatig wordt onderschat, vind ik de ontwikkeling van de nieuwe wetgeving en de wijze waarop daarmee wordt omgegaan door zowel bedrijven als particulieren, erg boeiend.
Veel bedrijven en particulieren interesseren zich maar weinig voor privacy. Men staat er vaak niet bij stil wat de potentiële (negatieve) gevolgen kunnen zijn van het verwerken dan wel verstrekken van gegevens. Het voldoen aan privacywetgeving kost geld en tijd. Een investering waar bedrijven over het algemeen weinig zin in hebben. Vaak bestaat ook een (commercieel) belang om de gegevens zo goedkoop mogelijk te verwerken. Het besef dat de investeringen wel degelijk de moeite waard zijn, komt pas als het goed mis gaat, bijvoorbeeld na een datalek. Maar dan is het kwaad al geschied.
Particulieren lijkt het ook niet of weinig uit te maken wat er met hun gegevens gebeurt; de gevolgen zijn namelijk nooit direct te zien en je merkt er meestal niets van.
De uitdaging in mijn functie als advocaat is om zowel bedrijven als particulieren er zoveel mogelijk op te wijzen dat het belang van privacy en de AVG en de maatregelen die op dit gebied moeten worden genomen, groot is. Aangezien het nut over het algemeen niet direct zichtbaar is, kan het overtuigen nog best lastig zijn. Toch vind ik het leuk om samen met de cliënt tot oplossingen te komen die tegemoetkomen aan hun wensen, en tegelijkertijd aan de wetgeving voldoen.
Max Schrems. Als rechtenstudent klaagde hij bij de Ierse privacywaakhond (DPC) dat Facebook persoonsgegevens doorgaf naar de Verenigde Staten, en dat dit in strijd was met de privacywetgeving, omdat niet zou zijn voorzien in passende waarborgen ter bescherming van die gegevens. Omdat geen duidelijke reactie van de DPC kwam, is Schrems (uiteindelijk) naar het Hof van Justitie van de Europese Unie gestapt. Die vervolgens een volledige beschikking van de Europese Commissie ongeldig heeft verklaard.
Het complete verhaal is veel mooier dan de korte samenvatting hiervoor, maar ik vind het vooral mooi dat een jonge student het handelen van een ‘privacymonster’ zoals Facebook aan de kaak heeft gesteld en uit overtuiging heeft doorgeprocedeerd tot aan het Hof van Justitie.
Ik ben van origine een Rotterdammer. Ondanks dat ik daar al een paar jaar niet meer woon, ben ik mijn niet-lullen-maar-poetsen-houding nog niet verloren.
In de Rubriek In Beweging houden wij u op de hoogte van personele wisselingen in het privacy domein. Bent u ook In Beweging? Laat het ons weten!
Vindt u het leuk om net als Jennifer Quik mee te werken aan onze rubriek In gesprek met een beweger, geef het dan door via info@privacy-web.nl.
