The information age has brought about a growing conflict between proponents of a data-driven society on the one side and demands for protection of individual freedom, autonomy, and dignity by means of privacy on the other. The causes of this conflict are rooted in the modern Western opposition of individual and society and a self-understanding of the human as an autonomous rational subject with an inalienable right to informational self-determination. Andréa Belliger and David J. Krieger propose a theory of information as a common good and redefine the individual as an informational self who exists in networks made up of both humans and nonhumans. Privacy is replaced by publicy and issues of data use and data protection are described in terms of governance instead of government.   Het informatietijdperk heeft een groeiend conflict teweeggebracht tussen enerzijds de voorstanders van een gegevensgestuurde maatschappij en anderzijds de roep om bescherming van de individuele vrijheid, autonomie en waardigheid door middel van de persoonlijke levenssfeer. De oorzaken van dit conflict zijn geworteld in de moderne westerse tegenstelling tussen individu en maatschappij en een zelfbegrip van de mens als autonoom rationeel subject met een onvervreemdbaar recht op informationele zelfbeschikking. Andréa Belliger en David J. Krieger stellen een theorie voor van informatie als een gemeenschappelijk goed en herdefiniëren het individu als een informatie-zelf dat bestaat in netwerken die bestaan uit zowel mensen als niet-mensen. Privacy wordt vervangen door openbaarheid en kwesties van gegevensgebruik en gegevensbescherming worden beschreven in termen van governance in plaats van overheid.