Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 april 2024.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv).

De raadsman heeft per e-mailbericht van 19 december 2023 aan het hof medegedeeld dat het hoger beroep zich richt tegen de opgelegde straf.

Per e-mailbericht van 10 april 2024 heeft de raadsman te kennen gegeven dat de grieven niet langer worden gehandhaafd en het hof verzocht toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv. Dit heeft de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep herhaald.

Nu de ingediende bezwaren tegen het vonnis niet zijn gehandhaafd en ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, zal het hof, gehoord de advocaat-generaal, de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv.

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C.J. van der Wilt, mr. A.E. Kleene-Krom en mr. E.C.M. Bouman, in tegenwoordigheid van mr. C.T. Snellenberg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 11 april 2024.

De jongste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.