HRIF.EU stelt beroep in tegen AP wegens niet tijdig besluiten over handhaving bancaire sleepnet
De stichting Human Rights in Finance.EU heeft vandaag formeel beroep ingesteld tegen de Autoriteit Persoonsgegevens wegens het niet-tijdig nemen van een besluit op een klacht over het bancaire sleepnet. Ondanks herhaalde verzoeken, bewijs van onrechtmatige verwerking van bijzondere persoonsgegevens, en een formele ingebrekestelling, neemt de AP maar geen besluit. Maar dit kan echt niet langer wachten.
Human Rights in Finance.EU 26 May 2025
De klacht betreft de verwerking van 407 transacties van onze voorzitter, waaronder 112 met gevoelige informatie (medisch, religieus, politiek), gedeeld via Transactie Monitoring Nederland (TMNL). Inmiddels is deze verwerking feitelijk beëindigd — niet door ingrijpen van de AP of DNB, niet uit
zelfinzicht banken over de strafbaarheid ervan, maar
door juridische druk vanuit HRIF.EU.
Financiën biedt geen excuses aan maar zet enthousiast in op herstart mensenrechtenschendingen per 2026?
Het uitblijven van handhaving door AP is des te schrijnender
nu het Ministerie van Financiën op 14 mei jl. aankondigde opnieuw te willen starten met gezamenlijke monitoring van banktransacties vanaf 2026 — zonder wettelijke grondslag, zonder grondrechtentoets, en zonder lering te trekken uit het verleden.
Dat is in lijnrechte tegenspraak met wat moreel en juridisch de juiste route zou zijn: het aanbieden van excuses door Financiën, DNB, NVB, FIU, TMNL en banken voor het in strijd met de AVG schenden van privacy en verwerken van bijzondere persoonsgegevens zonder dat de wet het toestaat. Wij hebben het Ministerie achter de schermen hiertoe opgeroepen, maar het antwoord in het regeringsbeleid is helder. Enig besef van grondrechten en het noemen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming is er niet in terug te vinden.
De balans is in Nederland volkomen zoek. Witwasbestrijding wordt al twintig jaar zonder enig hard bewijs als argument gebruikt voor vergaande surveillance. De regering doet inmiddels alsof de AVG gewoon helemaal niet bestaat en wil met nieuwe illegale transactiemonitoring wél vooruitlopen op de nieuwe EU regels, maar met het overgaan op een efficiënte meldstructuur verdachte transacties nog heel graag heel lang wachten. Dat signaal is helder. Graag zoveel mogelijk datapotten vullen en zo weinig mogelijk AVG.
Dit is niet zoals het hoort en om de op toezichthouders weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen, leggen wij de zaak voor aan de rechter. Wij schreven hierover eerder al een artikel: waar het OM dreigt en de AP zwijgt zullen de banken de AVG en AI Act blijven schenden. We kunnen hieraan toevoegen: en de regering, FIU en DNB doen zelf enthousiast mee met die AVG-schendingen en zijn er nog trots op ook zo te zien.
De oplossing is helder: de AP dient nu door te pakken met fikse handhaving. Enerzijds als straf voor het niet erkennen/corrigeren van gemaakte fouten uit verleden, maar anderzijds als waarborg om te voorkomen dat banken daadwerkelijk in 2026 weer doorgaan op de verkeerde weg. Dat is de achtergrond bij het vandaag ingediende beroep.
